|
|
「綜合」與「排名」 |
|
投票時間:2012.10.13~2015.01.01 |
備註:一個【IP】,只能投一票 |
發表時間:2012.10.13 |
|
|
|
116尹培華 台中市 發表:2012/10/16 17:33
同意:27 不同意:1 怪怪的:0 |
問題出在前幾關綜合成績,而下-關沒下來失格,而成績還是寫例如三關綜合冠軍,這樣有些鴿友會以會是鴿會的入賞紀錄鴿
|
|
|
|
|
老馮 嘉義市 發表:2012/10/16 20:36
同意:10 不同意:14 怪怪的:1 |
前三關綜合冠軍,下關失格,紀錄三關冠軍當然沒錯,該隻鴿子紀錄僅三關冠軍沒有記載第四關成績及第五關綜合成績,鴿友一定知道第四關第五關不是失格就是成績不足掛齒,不會有所誤解吧
|
|
|
|
|
老馮 嘉義市 發表:2012/10/16 13:48
同意:6 不同意:9 怪怪的:1 |
成績是紀錄以往的歷史,只要記載詳細就可.比如說五關賽但只比到第四關就結束,那就紀錄四關綜合等位,如果第二關冠軍就紀錄第二關單關冠軍,以此類推應不會有所誤解
|
|
|
|
|
小何 新竹 發表:2012/10/13 19:09
同意:17 不同意:0 怪怪的:0 |
排名這個名稱,好比F1汽車大賽、球類公開賽的積分榜,是一個暫時的成績。而使用在鴿子的綜合關賽是比較合適的,因為單䦤有單關成績,而為了做區分,用排名來形容比較貼切。比如,比賽比五關,鴿子第4關得到4關綜合1位,你不可以說是四䦤綜合冠軍,因為明明是比五關!而如果說是四䦤一位,又會誤以為是第四關單關冠軍。所以用"排名"來形容,應該是比較易懂!
|
|
|
|
|
神鳩 廣東 發表:2013/01/20 11:16
同意:12 不同意:0 怪怪的:4 |
我認為前關及單關成績不可列入所謂的排名因為好天氣排名已鴿舍空中有關已台中電腦近鴿速度我研究三季一分鐘內經常入鴿四到五百隻如何判定成積好壞 誤導自己只會帶給自己更多的債務 要相信大數法則的邏輯 唯有獎金放到口袋裡才能算得獎 鴿界競爭激烈不斷的進步才能韃陣成功 就像台中一中畢業跟最差的私立高中畢業 職場上是一個等級的學歷 如果一直想著你的曾經 那你無法在社會快樂的生存 共勉之
|
|
|
|
|
116尹培華 台中市 發表:2013/05/05 08:04
同意:11 不同意:1 怪怪的:1 |
回老馮
事實上是近幾年比賽很少飛到五關結束,
比完1-2年後大家也可能忘了那年到底飛到幾關才結束。
|
|
|
|
|
阿彬 虎尾 發表:2012/11/06 14:19
同意:11 不同意:2 怪怪的:1 |
以第???幾關綜合???等位為主,就不會混亂了,至於關數當然越高越好呢???
|
|
|
|
|
勇將鴿舍 桃園縣 發表:2014/05/30 23:26
同意:13 不同意:4 怪怪的:2 |
我想請教各位國父革命多久才成功.我們台灣的幼鴿賽制輸了就沒有重新在來過的機會.所以很多國外的鴿友都說我們台灣用鴿子很兇.在此想建議北中南所有的賽鴿協會是否可以成立成鴿賽制.我相信參加的鴿友一定也不少
|
|
|
|
|
台灣各地 發表:2014/05/31 18:53
同意:17 不同意:2 怪怪的:0 |
所為綜合是指~五關飛完,二,未到五關前殘羽有成立,這兩種稱之綜合,其餘的成績不管有多好,是不能寫上綜合這兩字,會造成混淆不清,
|
|
|
|
|
台灣各地 發表:2014/05/30 20:50
同意:10 不同意:4 怪怪的:4 |
我的青田4官冠軍.第5官還在飛
|
|
|
|
|
|
|
2024-11-21 10:08:02.129: Application StartTime
2024-11-22 08:33:08.361: Application_BeginRequest
08:33:08.361, BeginRequest.../DiscussionPK/default.aspx 08:33:08.361, Session_Start
|
|