有人標榜會鑑鴿,什麼鴿眼什麼的?我倒認為若真的能看得那麼準,那他的成績一定所向無敵,誰敢跟他玩?且也不需有自己的鴿底,只需在賽季初從台灣頭鑑鴿到台灣尾,將那些保證會入賞的挑出,與舍主將這些鴿子總鎖,其他人還玩個  P !賽季結束再從台灣尾收錢收回台灣頭,有什麼比這好賺?

只是看他的成績,年年入賞的鴿隻越來越少（去年一整年才兩隻）,連自己挑的種鴿,作出的參賽鴿都不具說服力,不知道還鑑什麼鑑?

推想早已事先聽聞某鴿主某鴿系發揮,又剛好這鴿主找他鑑鴿,自然能將聽聞中發揮的鴿系特色挑出,鑑什麼鑑?或偶有僥倖命中的,就大吹特吹,也不去想想命中率是幾千甚至幾萬幾十百萬分之一?那些沒鑑中的呢?反正幫人鑑鴿不用錢,沒叫人一定要相信他,倒楣下注的鴿主自然也就店店不出聲,出聲訴苦搞不好還被人笑傻!

替人鑑鴿不用錢,自然不須負責任.若真那麼準,就收費掛保證,有錢敢賭的人多的是,自然有人付費.換個角度,收點錢,負點責任也理所當然.那麼準就收錢吧!

別對號入座,我沒有說是誰,既然刪我的文章,也提醒我到他站說說,免得更多人走冤枉路.當然信者恆信.只是提醒你們,他站上節節退步的成績是已是最好的証明.何況那些默不出聲,吃悶虧的鴿友.

白鴿 2009-05-26 07:25:44

這樣的引喻蠻奇怪的!即使父親是無業游民,也不能因職業來推論他的資質不佳,有可能不過是這位父親後天沒有受到良好的教育罷了.何況現今失業人口多,其中不乏高知識份子.依職業來論定資質是否恰當？因而父親是水泥工,不能代表他的資質差,且現今資訊發達,他的下代只要資質不差,加上自己肯學,求學階段遇到適合他的老師......,太多後天的因素、機運可來造就這個學生.下一代接觸的教育環境通常優於上一代,且滿級分與差一點滿級分,其中不乏運氣成分,不見得能夠論定熟優孰劣.而質優的賽鴿憑靠多數的先天遺傳,二者實不可相提並論.

如不談飼手等後天環境的影響,賽鴿的天賦自然遺傳自父母鴿.失格鴿上代很有可能是紀錄鴿,否則應不會做出比賽.失格鴿失格的原因有可能因為資質,更有可能因為飼手等後天環境,很難因而評斷他的天賦優劣.而鴿店中販售的中網鴿（中網是人為的因素）,甚至撿到的迷飛鴿（迷飛的原因也多數跟後天環境有關）,很難說他們的資質差.且畢竟不知來源,難說他們的上代一定不是大銘鴿.經常看到大銘鴿的後代發揮到第幾代,倒覺得很少看到如您說的例子.天才加天才當然不見得是天才,但一般的情形下,後代不會差到哪邊.平庸加平庸,要出現難得的天才,想必機率相當低.

總之這無關的人、鴿兩者硬把他們措合在一起來,不倫不類,很奇怪.

白鴿 2009-05-26 12:24:22

也請你別斷章取義我的文章!簡單化問幾個問題:
1.原文中所謂資優生是如何產生?是父母生下即是資優生,不需透過後天環境的教育?
2.若需透過後天環境的教育,那如何去界定資優還是教育成功?
3.父親是水泥工就是資質差?那如今那麼多高學歷的無業遊民呢?如何定義它的資質?
4.如何將學習過程複雜繁瑣的人類成就與較單純學習而且先天遺傳體質至上的賽鴿相提並論.你看過身體缺陷但學習有成的人類,你可看過身體缺陷特別是骨架翅膀方面,但賽飛成績優秀的賽鴿?     
好的見解與文章不容易讓人斷章取義,總而言之就是不倫不類!      

白鴿 2009-05-26 14:03:18

如你所言,你失格鴿的上代難道沒有優秀成績?是否同樣的飼手?鴿店買的鴿子,來源為何?上代就不是名血?買的人一定不清楚來歷?經常聽聞一些人會上鴿店買四、五關的中網鴿,配對後也屢創佳績.為什麼不買資格賽的中網鴿?是鑑出來的?

翹尾仔'你的聳肩鴿'詹森三角六翹'慕利門巧克力.你舉這些例子是強調血統還是鑑鴿?

既強調是飛出來的,上述例子是鑑出來的?還是飛出來的?若還是靠放出來的,還鑑什麼鑑?三角六翹`翹尾的鴿子誰不會看?巧克力色的慕利門也只有色盲看不出來!有時資歷老練反而越容易誤導人.

你  所 說的認證後鴿隻插組，五隻回四隻其準無比，你可能忘了其中一隻是撞傷失格後隔天再回，充其量也只回三隻，只是資格賽而已，賽鴿插組就是這個 樣子，還不到最後關頭，就公佈自己認證有多麼準確，如果正關三隻全軍覆沒，那可能又有一番說辭，鴿眼與入賞根本是兩回事，只重於鴿眼辯識而不配合賽鴿身體結構，那賽鴿還用玩嗎，鴿眼專家就是有一套，能把眾鴿友唬得一愣一愣，要讓人信服鴿眼能左右賽事，沒有良好的種源，沒有正確的餵養，沒有正常的操訓，只靠鴿眼就論定，要在鴿會當個 佼佼者，實為天方夜譚

  我認同!只是別讓那些標榜會鑑鴿的吃死了,入賞了是他厲害,沒入賞是你飼手壞.甚至還推託天氣突然變化.春天後母面,原本氣候就多變,本該預備能使翔這氣候的鴿族,鑑錯了來個馬後炮,說歸返的適合雨天,未歸返的不適合,真有鑑鴿的本事,就賽前將這賽季可能的天候狀況列出,再將適合各種天候的參賽鴿列出,哪幾隻鴿子會在什麼天氣下歸返,以便賽後印證.不要只會放馬後炮,如此是誰不知檢討了?

 喔!恍然大悟,原來去年入賞的那兩隻還是鑑錯的,天公疼憨人,突然換個天氣讓他能入賞的.如此自然能解釋鑑的準的多數參賽鴿原來是被天公沒收了.原來台灣各季比賽短短的幾星期賽事,天氣變化就如此劇烈.,也想不出夏季除了艷陽多雨的天氣之外難道還會來個寒流,逆風天變成順風天?劇烈變化到影響鑑鴿的準確度?

我未人身攻擊誰,我有指誰罵誰了?

有人會懷疑除了批評我信什麼?我倒相信116的網拍,若能遺傳上代好血統,加上正確的飼手.當然除血統書外若能加上不作假的DNA的鑑定,那是更有說服力的.