在各地鴿聞中有一篇時代名鴿發表的李文專訪

我認為問題很大

值得作為血統記錄及種鴿買賣時的參考

我的意見如下:

根據這篇專訪，這位李先生的鴿子主要源自台灣員林南星鴿舍，但弔詭的李先生本人完全沒提到「南星」二字，當然這是她的自由。但是時代名鴿的這位記者也太不用功了，專訪前後都沒有做功課，專訪時李先生提到這麼多國際冠軍鴿，這位記者都沒有疑問説：「這些是你引進的嗎?我能看一下嗎?」時代名鴿的總編輯也沒看出問題所在並附註說明。

一般讀者以為這位李先生真是偉大，誠如標題所寫『海陸惡劣氣候剋星中長距離一代大師』奠定基礎肩扛江山，一個正常的養鴿家能這樣嗎？一本正常的雜誌能這樣誤導讀者嗎？

現在李先生在時代名鴿所屬的1鴿網辦拍賣，血統交代得不清不楚，這雖然是賣方的自由，但是因為李先生主打的是「南星」的鴿子，「南星」出品的鴿子都有清清楚楚的血統書，怎麼到李先生的手上就蓋起來了，李先生您到南星買鴿子時難到「南星」有這樣敎你？

我認為這是一種故意的規避，拿南星的招牌為幌子往自己臉上貼金，身為台灣鴿界的消費大眾應該要拒絕這種模式，李先生可以改用其他方式規避或矇騙，但是想利用正常鴿舍的名聲為招牌遂行個人的欲望，我們應該嚴正的拒絕！

實在感覺不出來你的批評到底訴求些什麼?

一會說從來不提南星,一會又說李先生打著南星鴿子,你到底要他提南星,還是要他不能提南星?

血統不清不楚?那是由出錢的買家去判斷,感覺血統不清不楚就不會掏錢出來買,買了就表示不在意血統不清不楚了,在我的感覺只有眼紅的人才會這樣去批評人家..

你說:專訪時李先生提到這麼多國際冠軍鴿，這位記者都沒有疑問説：「這些是你引進的嗎?我能看一下嗎?」誰引進的很重要嗎?你又怎麼知道記者沒看過!?好像還要你來教人家怎麼當記者.

你說:因為李先生主打的是「南星」的鴿子，「南星」出品的鴿子都有清清楚楚的血統書，怎麼到李先生的手上就蓋起來了.  詹森一直都是以鴿換鴿引入別人的鴿系,詹森兄弟自己只唯一承認曾經用金錢向華普利購入鴿系,但是你看過詹森兄弟的鴿子血統書上寫過別人的鴿系嗎?南星鴿舍從無到有,也是引入別人的鴿系,為什麼還要"自創品牌"南星鴿系呢?

你還說:拿南星的招牌為幌子往自己臉上貼金，身為台灣鴿界的消費大眾應該要拒絕這種模式，李先生可以改用其他方式規避或矇騙，但是想利用正常鴿舍的名聲為招牌遂行個人的欲望，我們應該嚴正的拒絕！翻開雜誌賣鴿廣告,哪一個不是吹捧"詹森係,戈登,勢山等等鴿系做廣告,當你去買的時候,真的只推薦這些鴿系嗎?你卻說李先生拿南星名號往臉貼金,那就有太多人拿那些老外的名號在自己臉上貼金了.我想包刮南星鴿舍應該自己也有這樣的廣告宣傳吧!

你所批評的一切,不就是鴿界常態嗎?事實上,鴿界有很多"騙吃騙喝"的鳥販,但這種人大多在鴿界生存不久就會被淘汰,應該等不到你來批評,看過你的文章,第一直覺就是有"利益衝突"吧!還是"忌妒心作祟"呢?

嫌貨才是識貨人  說實在的很多賣鴿的鴿販 都是像這樣  我之前也舉過07夏嘉義某鴿會冠軍鴿  都是廣告 在不擋人財路下 不能將話說明   或是其他 有跟鴿販買鴿 給他登廣告 跟他捉鴿就能便宜一點    買鴿只能說停看聽 

關於本篇文章 有鴿友於1鴿網網站詢問他們的意見

文章如下:

請問1鴿網貴站所舉辦之李文銘鴿拍賣會，近日在網路上引起爭議一事。據南星鴿舍表示並不認識李先生，也未曾售鴿給李先生，針對血統及照片也提出糾正，請問1鴿網該拍賣是否真如南星鴿舍所言。謝謝。

結果1鴿網回應如下:

您好~關於1鴿網貴站所舉辦之李文銘鴿拍賣會的問題，1鴿網是依李先生所提供之血統書及鴿照，如鴿友想更了解李文銘鴿1鴿網的亞洲專訪有李文銘鴿更詳細報導，或可接洽詢李文銘鴿李先生謝謝!!

關於1鴿網的回應我必須表達非常遺憾 原因如下:

1.出問題的不就是李文的專訪嗎?1鴿網還請有問題的人去看專訪?這樣有解決問題嗎?

2.透過網路平台賣鴿子難道只提供平台不負責審核? 也就是說有任何問題就只能找原鴿主?提供平台的單位都不用負責?

最後建議各位想買鴿子的鴿友請務必記住一點:

     買到真的比一切都更重要, 要不然你去鴿店挑都比你花大把銀子來得有用!

對啊!

很誇張~之前雜誌上說的李文的確是在刊給外行看的!~!唉!!李文>>>鴿販

一代大師~李文不配

一代大師乃故黃金波老前輩

可至南星鴿舍部落格，點擊重大公告一文，立即辨真假
買鴿前功課要做足，免得吃虧上當