類別:鴿會-鴿事新聞 |
台灣:236427、大陸:25340、其他:23580、總點閱 285347 次 已回應 7652 次 |
|
|
發 表 人 |
發 表 內 容 |
|
|
|
|
|
|
冬季南海異議正一關99年10月31日 |
2010/11/02 23:57 |
|
|
|
異 議 書
東港聯合會 黃坤能會長林廷宏總幹事台鑒
茲因99年10月31日冬季海上競翔正一關 信鴿南聯大山輪承載指定 比賽施放地點為: 東經:118度.37分:北緯:21度.30分 經觀看錄影實際蒐證後為: 東經:118度.32分.746E:北緯:21度.26分.463N
兩地經緯度相差甚遠 超越正負值極大 實屬嚴重疏失 伊等老字號船公司不應發生此錯誤 承辦之東港聯合會 會長 總幹事 所有幹部 並未察覺疏失 均等嚴重瀆職 業已違反比賽正當性 懇請自行懲處 請勿異議 信鴿南聯與東港聯合會須負全部責任且處理相關事宜
1.賽鴿施放地點錯誤後並未立刻以簡訊通報所有會員
2.賽鴿施放後沒馬上計算實際公里數 更無通知所有會員延長候鴿時間
3.東港聯合會自行違反(比賽單行規則)第一條正關採600分速計算
4.東港聯合會應即刻通報所有會員 召開臨時會員大會 討論相關事宜 不應繼續隱瞞事實真相
5.信鴿南聯參東港聯合會此事件嚴重疏失.相關人員嚴重瀆職.已致此賽事毫無正當性可言
6.建議事項:應比照東港聯合會比賽章程規則(比賽單行規則)之第九條 或 四十六條 比照辦理 即刻進行 切勿自誤
7.東港聯合會第一章 第二條::本會應以 公平 公正 透明之原則進行比賽為宗旨。
祝 各位同仁.會員~~~平安健康~~~翔順 |
|
|
|
|
|
|
回應人-11 |
2010/11/04 02:29 |
|
|
|
|
|
|
雖然出錯不是鴿會本身出錯,但保生鴿會如果沒有處理好這件事情,只怕事情會在下一季發酵.
這是一個相當棘手的問題,依我個人看法應該就是目前公告成績,才合乎公平,但是有百分之九十九以上的鴿友比賽結束後知道輸了這季比賽,當然心有不甘,在多數人的抗議之下,鴿會怎敢得罪這些人,所以我相信結果是寧願得罪這九羽鴿主吧!聽說鴿會把錢凍結了,等候開會尋求解決之道.
新長榮鴿會也是同樣問題.是嗎? |
|
|
|
|
|
|
回應人-10 |
2010/11/04 01:17 |
|
|
|
|
|
|
個人看法:
1.不能因為主辦單位的誤失而要眾多的鴿友來買單,畢竟其牽扯到的是龐大彩金的得失,及整季賽程飼養管理上得當與否之印證。
2.本事件並沒有所謂同一條件之說,因其一開始錯誤發生時,應採取補救措施而未採取,因循苟且,欺瞞眾鴿友,即失其公平、公正性,在已錯誤的條件下,何來同一條件之說。
3.舉例來說,如果在本事件中,我下注10K,在此錯誤的距離時間歸返1羽,之後再無歸返鴿。而您下注300K,在此錯誤的距離時間歸返0羽,之後在較正確合理的距離時間歸返5羽,在此情形下您會信服嘛?300K的損失您甘願嘛?您覺得主辦單位不必負擔應有的責任嘛?
4.請各位鴿友深思,若本事件沒有做一適時合理的補救措施,而讓其得過且過,那可見的是,各位鴿友將永遠成為被玩弄於股掌的大輸家。 |
|
|
|
|
|
|
回應人-9 |
2010/11/04 00:35 |
|
|
|
|
|
|
我在想另一颼船在七點整放鴿時,是確實的定點經緯度嗎?大家有考慮到原本兩隻船的經緯度就不同,偏西ㄟ中正船放鴿後鴿子順風往南在往北等於是西南點往台灣飛,大山輪放鴿點較偏南放鴿後鴿子順風南下再往北,就有可能在台灣尾附近往台灣方向飛,好比賽跑運動場在內外圈轉彎的差異一樣,而誤差4~5公里在能見度12公里的情況下,沒有上敘的因素那有可能差那麼多呢? |
|
|
|
|
|
|
回應人-8 |
2010/11/03 23:28 |
|
|
|
|
|
|
說實在的 也是要正視這件問題
像新長榮 歸返29羽 有近十羽是在時間結束前2-3分鐘歸返
許多鴿舍更有失格不到一分鐘歸返的 誤差十分鐘就差很多嚕...
至少多30給羽
有人還有一線生機 有人因此齊組 當然也有人因此多領好幾 K
如果鴿會確實有做好監督 做好了因應措施 輸的人也比較甘願
|
|
|
|
|
|
|
回應人-7 |
2010/11/03 22:14 |
|
|
|
|
|
|
該件事件最大的獲益者是大山輪,因為它除了承載南聯外尚承載中區兩關賽鴿子,本季鴿子非常少,而且最低分速650公尺,增加六公里足以讓大多數中區兩關賽之賽鴿失格,全部比賽就此結束,船隊及鴿會節省大部份之成本,皆大歡喜。
鴿友只能嘆息外又能如何,我想問的是明年春季會不會如法泡製再來一次。如果沒誠意承載不如提早講以免誤了中區鴿友之誠意。 |
|
|
|
|
|
|
回應人-6 |
2010/11/03 21:46 |
|
|
|
|
|
|
只要同一地點、同一時間施放,就是公平。但若是地點與原定不同,可檢討下次改進之處理方式。而且應該不是鴿子失格的人就不公平,因為失格的鴿子確實就是比別人慢。 |
|
|
|
|
|
|
回應人-5 |
2010/11/03 16:29 |
|
|
|
|
|
|
假如放鴿點距離多出6公里的話那時間必須要延長10分鐘(分速600計算).那假如有多出10分鐘的話歸返的鴿數必定多於9羽.說不定歸返鴿數會達到繼續比賽的門檻.那結局肯定會大大不同. |
|
|
|
|
|
|
回應人-4 |
2010/11/03 14:10 |
|
|
|
|
|
|
我的問題很現實也很實在,你好像沒回答!
難道保生歸還九羽是在高雄港施放,其他失格鴿就載出海施放嗎?
一樣到定點施放,何來不公平.
一樣採分速600,那九羽不該會是採500吧?何來不公正.
如果建議保生鴿會考慮是否再繼續跟該船合作,應當比較適當.
而不是打著不公平 不公正的旗號來追討損失. |
|
|
|
|
|
|
回應人-3 |
2010/11/03 09:32 |
|
|
|
|
|
|
他們講求的不是公平公正公開嗎?
我是覺得如果說給她們抽成那還說的過
那對其他人公平嗎?
這麼辛苦結果不平等對待???????????
那我想這疏失下次不一定還會再有~ |
|
|
|
|
|
|
回應人-2 |
2010/11/03 01:46 |
|
|
|
|
|
|
此關保生歸還九羽.
請問如果你是其中一羽,你會如此PO文嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
|
2024-11-23 20:08:08.837: Application StartTime
2024-11-23 21:48:12.962: Application_BeginRequest
21:48:12.962, BeginRequest.../gBook/Detail.aspx 21:48:12.962, Session_Start
|